Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon RX 5600 XT
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A30M и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A30M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1500 MHz vs 1130 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 2000 MHz vs 1560 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Дата выпуска | 8 Aug 2022 vs 21 Jan 2020 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1130 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1560 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Скорость текстурирования на 75% больше: 224.6 GTexel/s vs 128.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 64776 vs 30987
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 872 vs 696
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 13556 vs 5862
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 128.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64776 vs 30987 |
PassMark - G2D Mark | 872 vs 696 |
PassMark - G3D Mark | 13556 vs 5862 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30987 | 64776 |
PassMark - G2D Mark | 696 | 872 |
PassMark - G3D Mark | 5862 | 13556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7676 |
Сравнение характеристик
Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | DG2-128 | Navi 10 XLE |
Дата выпуска | 8 Aug 2022 | 21 Jan 2020 |
Место в рейтинге | 198 | 199 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1500 MHz | 1130 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 10300 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 10.5 inches (267 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |