Intel Arc Pro A30M vs Intel UHD Graphics 710
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A30M y Intel UHD Graphics 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A30M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 2000 MHz vs 1300 MHz
- 12.3 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel/s vs 10.40 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 1024 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 10 nm
- 10.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31513 vs 2965
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 vs 4 Jan 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz vs 1300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel/s vs 10.40 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 10 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 31513 vs 2965 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: Intel UHD Graphics 710
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc Pro A30M | Intel UHD Graphics 710 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31513 | 2965 |
PassMark - G2D Mark | 305 | |
PassMark - G3D Mark | 1080 |
Comparar especificaciones
Intel Arc Pro A30M | Intel UHD Graphics 710 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Generation 12.2 |
Nombre clave | DG2-128 | Alder Lake GT1 |
Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 | 4 Jan 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 743 | 744 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 1300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | 665.6 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | 332.8 GFLOPS |
Pipelines | 1024 | 128 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel/s | 10.40 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 7200 million | |
Unidades de Compute | 16 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |