Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 29.63 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 8 November 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s versus 29.63 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 926 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 926 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Nom | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Kepler |
Nom de code | Alder Lake GT1 | GK107 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 8 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1456 | 1459 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 926 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s | 29.63 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 711.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,270 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 80.26 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 5016 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |