Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus ATI Mobility FireGL 7800
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and ATI Mobility FireGL 7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 20 ans 3 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 280 MHz
- 4.3x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 280 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 560 MTexel / s
- 320x plus de pipelines: 640 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 150 nm
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 29 September 2001 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 280 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 280 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s versus 560 MTexel / s |
Pipelines | 640 versus 2 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 150 nm |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL 7800
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
Nom | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
PassMark - G3D Mark | 5 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Rage 7 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | M7 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 29 September 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1455 | 1454 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 280 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 280 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 150 nm |
Pipelines | 640 | 2 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s | 560 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 60 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | AGP 4x |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 200 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 400 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | 64 / 128 |
Mémoire partagé | 0 |