Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus ATI Mobility FireGL 7800

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and ATI Mobility FireGL 7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 20 ans 3 mois plus tard
  • Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 280 MHz
  • 4.3x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 280 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 560 MTexel / s
  • 320x plus de pipelines: 640 versus 2
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 150 nm
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 29 September 2001
Vitesse du noyau 300 MHz versus 280 MHz
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 280 MHz
Taux de remplissage de la texture 48.00 GTexel/s versus 560 MTexel / s
Pipelines 640 versus 2
Processus de fabrication 10 nm versus 150 nm

Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL 7800

  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) 27 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

Nom Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) ATI Mobility FireGL 7800
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1163
PassMark - G2D Mark 86
PassMark - G3D Mark 5

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) ATI Mobility FireGL 7800

Essentiel

Architecture Generation 12.2 Rage 7
Nom de code Alder Lake GT1 M7
Date de sortie 4 Jan 2022 29 September 2001
Position dans l’évaluation de la performance 1452 1450
Genre Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 280 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 280 MHz
Processus de fabrication 10 nm 150 nm
Pipelines 640 2
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 48.00 GTexel/s 560 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 27 Watt
Compte de transistor 60 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface Ring Bus AGP 4x
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 7.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 1.3
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 64 MB
Bande passante de la mémoire System Dependent 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire System Shared 200 Bit
Vitesse de mémoire System Shared 400 MHz
Genre de mémoire System Shared 64 / 128
Mémoire partagé 0