Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) versus AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) and AMD Radeon 610M (Dragon Range) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)

versus

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.00 GTexel/s versus 17.60 GTexel/s
5x plus de pipelines: 640 versus 128

Taux de remplissage de la texture	58.00 GTexel/s versus 17.60 GTexel/s
Pipelines	640 versus 128

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1450 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm

Vitesse du noyau	400 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	2200 MHz versus 1450 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 10 nm

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
GPU 2: AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Nom	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)	AMD Radeon 610M (Dragon Range)
Geekbench - OpenCL		4838
PassMark - G2D Mark		265
PassMark - G3D Mark		1101

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)	AMD Radeon 610M (Dragon Range)
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	RDNA 2.0
Nom de code	Raptor Lake GT1	Dragon Range
Date de sortie	4 Jan 2023	3 Jan 2023
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	809
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	2200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	10 nm	6 nm
Pipelines	640	128
Pixel fill rate	29.00 GPixel/s	8.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	58.00 GTexel/s	17.60 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	15 Watt
Unités de Compute		2
Peak Double Precision (FP64) Performance		35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		563.2 GFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	IGP
Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	System Shared
Bande passante de la mémoire	System Dependent	System Dependent
Largeur du bus mémoire	System Shared	System Shared
Vitesse de mémoire	System Shared	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	System Shared