Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) vs AMD Radeon 610M (Dragon Range)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) e AMD Radeon 610M (Dragon Range) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 58.00 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s
- 5x mais pipelines: 640 vs 128
| Taxa de preenchimento de textura | 58.00 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s |
| Pipelines | 640 vs 128 |
Razões para considerar o AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1450 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 10 nm
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz vs 1450 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 10 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
GPU 2: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
| Nome | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) | AMD Radeon 610M (Dragon Range) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5090 | |
| PassMark - G2D Mark | 265 | |
| PassMark - G3D Mark | 1103 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake) | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
| Nome de código | Raptor Lake GT1 | Dragon Range |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 3 Jan 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 840 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 2200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 6 nm |
| Pipelines | 640 | 128 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 29.00 GPixel/s | 8.800 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.00 GTexel/s | 17.60 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Unidades do Compute | 2 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | IGP |
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | System Shared | System Shared |
| Largura de banda de memória | System Dependent | System Dependent |
| Largura do barramento de memória | System Shared | System Shared |
| Velocidade do clock da memória | System Shared | System Shared |
| Tipo de memória | System Shared | System Shared |