Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.20 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 16 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 180 Watt
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 2 November 2017 |
| Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 180 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- 5.4x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 300 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1400 MHz
- 3.2x plus de pipelines: 2432 versus 768
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1400 MHz |
| Pipelines | 2432 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| Nom | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14696 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 55424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.2 | Pascal |
| Nom de code | Alder Lake GT1 | GP104 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 2 November 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 250 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Prix maintenant | $379.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1400 MHz | 1683 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 16 nm |
| Pipelines | 768 | 2432 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 180 Watt |
| Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
| Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | System Shared | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | System Dependent | 256.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | System Shared | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) avec des autres
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
