Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 262.7x mais taxa de preenchimento de textura: 67.20 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 16 nm
- 4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 180 Watt
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 2 November 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 180 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- 5.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1400 MHz
- 3.2x mais pipelines: 2432 vs 768
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1400 MHz |
| Pipelines | 2432 vs 768 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| Nome | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14696 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 55424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.2 | Pascal |
| Nome de código | Alder Lake GT1 | GP104 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 2 November 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 250 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Preço agora | $379.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 44.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1683 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 16 nm |
| Pipelines | 768 | 2432 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 180 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
| Largura de banda de memória | System Dependent | 256.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | System Shared | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | System Shared | 8008 MHz |
| Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) com outros
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
