Intel Iris Graphics 6100 versus AMD Radeon R9 M265X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 76% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 625 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 210
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 3214
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 3214

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X

• Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1138 versus 898
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 versus 1404
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 versus 1404
• 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8829 versus 3027
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 1139
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 1139

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	898 1138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1972
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3027 8829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1139 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1139 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3214

Comparer les caractéristiques