Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon R9 M265X

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 6100 и AMD Radeon R9 M265X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 76% больше: 1100 MHz vs 625 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 314 vs 210
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3331 vs 3214
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3331 vs 3214

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

• Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 1138 vs 898
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 1972 vs 1404
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 1972 vs 1404
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 8829 vs 3027
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 1765 vs 1139
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 1765 vs 1139

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	898 1138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1972
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3027 8829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1139 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1139 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3214

Сравнение характеристик