Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon R9 M265X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y AMD Radeon R9 M265X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 1100 MHz vs 625 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 210
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3214
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3214
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 vs 21 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 625 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 314 vs 210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 3214

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1138 vs 898
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1404
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1404
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8829 vs 3027
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1139
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1139
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1138 vs 898
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1404
Geekbench - OpenCL 8829 vs 3027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 vs 1139

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
1138
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1972
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3027
8829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3214
Nombre Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R9 M265X
PassMark - G3D Mark 898 1138
PassMark - G2D Mark 314 210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1972
Geekbench - OpenCL 3027 8829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R9 M265X

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 GCN 1.0
Nombre clave Broadwell GT3 Venus
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 21 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1074 1175
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 625 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 640
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,500 million
Unidades de Compute 10
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops
Tasa de llenado de textura 25 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 bit
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore