Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon R9 M265X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 6100 e AMD Radeon R9 M265X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 76% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 625 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 210
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3214
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3214
Especificações
Data de lançamento 5 January 2015 vs 21 March 2014
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 625 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 314 vs 210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 3214

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

  • Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1138 vs 898
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1404
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1404
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8829 vs 3027
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1139
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1139
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1138 vs 898
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1404
Geekbench - OpenCL 8829 vs 3027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 vs 1139

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
1138
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1972
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3027
8829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3214
Nome Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R9 M265X
PassMark - G3D Mark 898 1138
PassMark - G2D Mark 314 210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1972
Geekbench - OpenCL 3027 8829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404

Comparar especificações

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon R9 M265X

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 GCN 1.0
Nome de código Broadwell GT3 Venus
Data de lançamento 5 January 2015 21 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1074 1175
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 625 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 640
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Unidades do Compute 10
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 25 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s
Velocidade do clock da memória 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore