Intel Iris Graphics 6100 versus ATI FirePro V4800
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and ATI FirePro V4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 69 Watt
- Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3026 versus 1670
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2015 versus 26 April 2010 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 69 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 3026 versus 1670 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 3326 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
- 8.3x plus de pipelines: 400 versus 48
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1204 versus 898
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 314
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1512 versus 1404
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1512 versus 1404
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 versus 1139
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 versus 1139
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 400 versus 48 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1204 versus 898 |
| PassMark - G2D Mark | 456 versus 314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 versus 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 versus 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 versus 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 versus 1139 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: ATI FirePro V4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Graphics 6100 | ATI FirePro V4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 456 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1512 |
| Geekbench - OpenCL | 3026 | 1670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 2211 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 2211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Graphics 6100 | ATI FirePro V4800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Broadwell GT3 | Redwood |
| Date de sortie | 5 January 2015 | 26 April 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1074 | 1092 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $189 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 775 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 400 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 627 million |
| Performance á point flottant | 620.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Graphics 6100 avec des autres
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIRadeon HD 5470
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
