Intel Iris Graphics 6100 vs ATI FirePro V4800
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y ATI FirePro V4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 69 Watt
- Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3026 vs 1670
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 26 April 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 69 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 3026 vs 1670 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3326 |
Razones para considerar el ATI FirePro V4800
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 8.3 veces más pipelines: 400 vs 48
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 898
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 314
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1512 vs 1404
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1512 vs 1404
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 vs 1139
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 vs 1139
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 400 vs 48 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1204 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 456 vs 314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 vs 1139 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: ATI FirePro V4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Graphics 6100 | ATI FirePro V4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 456 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1512 |
| Geekbench - OpenCL | 3026 | 1670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 2211 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 2211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Graphics 6100 | ATI FirePro V4800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Broadwell GT3 | Redwood |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 26 April 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1074 | 1092 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $189 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 400 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 627 million |
| Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 15.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Graphics 6100 con otros
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIRadeon HD 5470
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
