Intel Iris Graphics 6100 vs ATI FirePro V4800
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 6100 и ATI FirePro V4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 69 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 3026 vs 1670
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2015 vs 26 April 2010 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 69 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3026 vs 1670 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3326 |
Причины выбрать ATI FirePro V4800
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8.3 раз(а) больше: 400 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 1204 vs 898
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 456 vs 314
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1512 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1512 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 2211 vs 1139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 2211 vs 1139
| Характеристики | |
| Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1204 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 456 vs 314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 vs 1139 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: ATI FirePro V4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Graphics 6100 | ATI FirePro V4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 456 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1512 |
| Geekbench - OpenCL | 3026 | 1670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 2211 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 2211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Graphics 6100 | ATI FirePro V4800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Broadwell GT3 | Redwood |
| Дата выпуска | 5 January 2015 | 26 April 2010 |
| Место в рейтинге | 1074 | 1092 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $189 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 400 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 627 million |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 15.5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Graphics 6100 с другими видеокартами
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIRadeon HD 5470
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
