Intel Iris Graphics 6100 vs ATI FirePro V4800

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und ATI FirePro V4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 69 Watt
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3026 vs 1670
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2015 vs 26 April 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 69 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3026 vs 1670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 3326

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V4800

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
  • 8.3x mehr Leitungssysteme: 400 vs 48
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 898
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 314
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1512 vs 1404
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1512 vs 1404
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 vs 1139
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 vs 1139
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 400 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1204 vs 898
PassMark - G2D Mark 456 vs 314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1512 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1512 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2211 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2211 vs 1139

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1512
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3026
1670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
2211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3326
Name Intel Iris Graphics 6100 ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark 898 1204
PassMark - G2D Mark 314 456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1512
Geekbench - OpenCL 3026 1670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 2211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 56.777

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 6100 ATI FirePro V4800

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 TeraScale 2
Codename Broadwell GT3 Redwood
Startdatum 5 January 2015 26 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1074 1092
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $189

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 400
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 69 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 627 million
Gleitkomma-Leistung 620.0 gflops
Texturfüllrate 15.5 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync