Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD Radeon R5 235 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD Radeon R5 235 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1346 versus 336
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 164
- 8.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6424 versus 782
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 21 December 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1346 versus 336 |
PassMark - G2D Mark | 340 versus 164 |
Geekbench - OpenCL | 6424 versus 782 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235 OEM
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 160 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1346 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 6424 | 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Caicos |
Date de sortie | 3 January 2017 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1159 | 1269 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 775 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 370 million |
Performance á point flottant | 248.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity |