Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce3 Ti200

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and NVIDIA GeForce3 Ti200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 3 mois plus tard
  • Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 175 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
  • 512x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 64 MB
  • 338x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1352 versus 4
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 140
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2017 versus 1 October 2001
Vitesse du noyau 300 MHz versus 175 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 1352 versus 4
PassMark - G2D Mark 339 versus 140

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1352
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
140
Nom Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G3D Mark 1352 4
PassMark - G2D Mark 339 140
Geekbench - OpenCL 6548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce3 Ti200

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kelvin
Nom de code Kaby Lake GT3e NV20 A5
Date de sortie 3 January 2017 1 October 2001
Position dans l’évaluation de la performance 1170 1169
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $149

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 175 MHz
Processus de fabrication 14 nm 150 nm
Pipelines 48
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 57 million
Taux de remplissage de la texture 1.4 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Longeur 183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 8.0
OpenGL 4.5 1.3

Mémoire

RAM maximale 32 GB 64 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s
Vitesse de mémoire 400 MHz

Technologies

Quick Sync