Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD Radeon R7 A360

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD Radeon R7 A360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

versus

AMD Radeon R7 A360

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 825 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1350 versus 608
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 223
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6525 versus 5809
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 1704
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 1704

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 825 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1350 versus 608
PassMark - G2D Mark	340 versus 223
Geekbench - OpenCL	6525 versus 5809
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 1704

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A360

2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1616 versus 1514
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1616 versus 1514

Caractéristiques
Vitesse du noyau	725 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1616 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1616 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1350

608

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

223

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6525

5809

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1514

1616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

1704

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1514

1616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

1704

Nom	Intel Iris Plus Graphics 640	AMD Radeon R7 A360
PassMark - G3D Mark	1350	608
PassMark - G2D Mark	340	223
Geekbench - OpenCL	6525	5809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514	1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514	1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	1704
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 640	AMD Radeon R7 A360
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 1.0
Nom de code	Kaby Lake GT3e	Opal
Date de sortie	3 January 2017	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1167	1168
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	825 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	725 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	1,040 million
Performance á point flottant		864.0 gflops
Taux de remplissage de la texture		27 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	32 GB	2 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
Quick Sync