Intel Iris Plus Graphics 640 versus ATI Mobility Radeon X700

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and ATI Mobility Radeon X700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

versus

ATI Mobility Radeon X700

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
3.1x plus de vitesse augmenté: 1100 MHz versus 350 MHz
6x plus de pipelines: 48 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
256x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 128 MB
20.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1347 versus 67
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 200

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 1 March 2005
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 350 MHz
Pipelines	48 versus 8
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 128 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1347 versus 67
PassMark - G2D Mark	340 versus 200

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X700

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	350 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon X700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

200

Nom	Intel Iris Plus Graphics 640	ATI Mobility Radeon X700
PassMark - G3D Mark	1347	67
PassMark - G2D Mark	340	200
Geekbench - OpenCL	6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 640	ATI Mobility Radeon X700
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	R400
Nom de code	Kaby Lake GT3e	M26
Date de sortie	3 January 2017	1 March 2005
Position dans l’évaluation de la performance	1159	882
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	350 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	350 MHz
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	48	8
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	120 million
Taux de remplissage de la texture		2.8 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	32 GB	128 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	350 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	128
Mémoire partagé	1	0
Bande passante de la mémoire		11.2 GB / s
Vitesse de mémoire		600 MHz
Technologies
Quick Sync
PCIe