Intel Iris Plus Graphics 640 versus ATI Radeon 7000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and ATI Radeon 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 10 mois plus tard
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 183 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 180 nm
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
- 1024x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 32 MB
- 151.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1364 versus 9
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 144
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 19 February 2001 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 183 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 180 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 23 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 32 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1364 versus 9 |
PassMark - G2D Mark | 339 versus 144 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | ATI Radeon 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1364 | 9 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 144 |
Geekbench - OpenCL | 6590 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | ATI Radeon 7000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rage 6 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | RV100 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 19 February 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1144 | 1141 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 183 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 180 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 30 million |
Taux de remplissage de la texture | 549 MTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 32 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 2.928 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 366 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |