Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus Intel Iris Plus Graphics 640

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and Intel Iris Plus Graphics 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

versus

Intel Iris Plus Graphics 640

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1100 MHz
13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
Environ 60% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1150 versus 720

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 3 January 2017
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	640 versus 48
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150 versus 720

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1150

720

Nom	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150	720
PassMark - G3D Mark		1364
PassMark - G2D Mark		339
Geekbench - OpenCL		6590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3333

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	Intel Iris Plus Graphics 640
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	Generation 9.5
Nom de code	Alder Lake GT1	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	4 Jan 2022	3 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1142	1144
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Pipelines	640	48
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	48.00 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	Ring Bus	PCIe 3.0 x1
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	32 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent
Largeur du bus mémoire	System Shared	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync