Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD Radeon R7 M265DX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD Radeon R7 M265DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 855 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1364 versus 499
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 138
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2017 versus 7 January 2014
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 855 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1364 versus 499
PassMark - G2D Mark 339 versus 138

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M265DX

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 300 MHz
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15678 versus 6590
Caractéristiques
Vitesse du noyau 780 MHz versus 300 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 15678 versus 6590

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M265DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1364
499
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
138
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6590
15678
Nom Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 M265DX
PassMark - G3D Mark 1364 499
PassMark - G2D Mark 339 138
Geekbench - OpenCL 6590 15678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 M265DX

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Kaby Lake GT3e Jet
Date de sortie 3 January 2017 7 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1144 1146
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 855 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 780 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 32 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync