Intel Iris Plus Graphics 640 versus ATI Radeon 9600

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and ATI Radeon 9600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
  • 512x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 64 MB
  • 54.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1358 versus 25
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 150
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2017 versus 1 October 2003
Processus de fabrication 14 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 1358 versus 25
PassMark - G2D Mark 338 versus 150

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 324 MHz versus 300 MHz
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau 324 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon 9600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1358
25
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
150
Nom Intel Iris Plus Graphics 640 ATI Radeon 9600
PassMark - G3D Mark 1358 25
PassMark - G2D Mark 338 150
Geekbench - OpenCL 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 640 ATI Radeon 9600

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Rage 8
Nom de code Kaby Lake GT3e RV350
Date de sortie 3 January 2017 1 October 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1136 1133
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 324 MHz
Processus de fabrication 14 nm 130 nm
Pipelines 48
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 12 Watt
Compte de transistor 189 million 76 million
Taux de remplissage de la texture 1.296 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 32 GB 64 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 6.05 GB / s
Vitesse de mémoire 378 MHz

Technologies

Quick Sync