Intel Iris Plus Graphics 640 versus ATI Mobility Radeon 7000 IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and ATI Mobility Radeon 7000 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 10 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 166 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 180 nm
- 226.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1358 versus 6
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 151
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 166 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1358 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 338 versus 151 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7000 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1358 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 151 |
Geekbench - OpenCL | 6620 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rage 6 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | RS250 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1136 | 1134 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 166 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 180 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | yes |
Technologies |
||
Quick Sync |