Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and NVIDIA GeForce GT 635 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1357 versus 825
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 231
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6586 versus 3711
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 versus 1585
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 2188
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 versus 1585
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 2188
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2017 versus 1 October 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1357 versus 825
PassMark - G2D Mark 339 versus 231
Geekbench - OpenCL 6586 versus 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 versus 1585
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 versus 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 versus 1585
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 versus 2188

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 967 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 versus 1514
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 versus 1514
Caractéristiques
Vitesse du noyau 967 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1696 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1696 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1357
825
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
231
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6586
3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2306
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2306
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
2188
Nom Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark 1357 825
PassMark - G2D Mark 339 231
Geekbench - OpenCL 6586 3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 2188
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler 2.0
Nom de code Kaby Lake GT3e GK208
Date de sortie 3 January 2017 1 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1153 1156
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 967 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Compte de transistor 189 million
Performance á point flottant 742.7 gflops
Taux de remplissage de la texture 15.47 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 32 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

Quick Sync