Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and NVIDIA GeForce GT 635 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1357 versus 825
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 231
- Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6586 versus 3711
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 versus 1585
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 2188
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 versus 1585
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 2188
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 1 October 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1357 versus 825 |
PassMark - G2D Mark | 339 versus 231 |
Geekbench - OpenCL | 6586 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 versus 1585 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 versus 1585 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 versus 2188 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 967 MHz versus 300 MHz
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 versus 1514
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 versus 1514
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 967 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 versus 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 versus 1514 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1357 | 825 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 231 |
Geekbench - OpenCL | 6586 | 3711 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 2188 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 1 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1153 | 1156 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 967 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 189 million | |
Performance á point flottant | 742.7 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 15.47 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |