Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 74.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1347 versus 18
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 194
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 16 November 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1347 versus 18 |
PassMark - G2D Mark | 340 versus 194 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 425 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 425 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1347 | 18 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 6424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Curie |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | MCP67M |
Date de sortie | 3 January 2017 | 16 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1159 | 902 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 425 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |