Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus Intel HD Graphics 4000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1050 MHz
- 4x plus de pipelines: 64 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 22 nm
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 versus 754
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 versus 754
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 1492
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 1492
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2392
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2392
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2019 versus 14 May 2012 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 1050 MHz |
Pipelines | 64 versus 16 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 versus 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 versus 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 2392 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2392 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Generation 7.0 |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 28 May 2019 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 655 | 1501 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 22 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 16 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Performance á point flottant | 33.6 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | |
Mémoire partagé | Yes | 1 |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 |