Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1050 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 64 vs 16
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 22 nm
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 754
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 754
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1492
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1492
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2392
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2392
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 14 May 2012
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 64 vs 16
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3751
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3751
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
2392
Name Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel HD Graphics 4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 2392
PassMark - G3D Mark 347
PassMark - G2D Mark 194
Geekbench - OpenCL 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) Generation 7.0
Codename Ice Lake G7 Gen. 11 Ivy Bridge GT2
Startdatum 28 May 2019 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 655 1501
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 22 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Leitungssysteme 64 16
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 45 Watt
Gleitkomma-Leistung 33.6 gflops
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11.1 (11_0)
OpenGL 4.0

Speicher

Speichertyp DDR4
Gemeinsamer Speicher Yes 1
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit

Technologien

Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16