Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Intel HD Graphics 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1100 MHz vs 1050 MHz
- 4 veces más pipelines: 64 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 754
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 754
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1492
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1492
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2392
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2392
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 14 May 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1050 MHz |
Pipelines | 64 vs 16 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 22 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2392 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2392 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Generation 7.0 |
Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | Ivy Bridge GT2 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 14 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 655 | 1501 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 22 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 16 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Desempeño de punto flotante | 33.6 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | |
Memoria compartida | Yes | 1 |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 |