Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1050 MHz
- 4x mais pipelines: 64 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 22 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 754
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 754
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1492
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1492
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2392
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2392
Especificações | |
Data de lançamento | 28 May 2019 vs 14 May 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1050 MHz |
Pipelines | 64 vs 16 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2392 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2392 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Generation 7.0 |
Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 28 May 2019 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 655 | 1501 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 22 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 16 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 1,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR4 | |
Memória compartilhada | Yes | 1 |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 |