Intel Iris Pro Graphics 5200 versus NVIDIA Quadro FX 1000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and NVIDIA Quadro FX 1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 130 nm
- 35.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1192 versus 34
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 266
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 21 January 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1192 versus 34 |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 266 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1000
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA Quadro FX 1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 399 | 266 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA Quadro FX 1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Rankine |
Nom de code | Haswell GT3e | NV30 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 21 January 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 644 | 641 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | 125 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |