AMD FirePro M5100 versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M5100 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • 3.6x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 200 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
  • 16x plus de pipelines: 640 versus 40
  • 9.5x de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 104.0 gflops
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2103 versus 1184
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 393
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6773 versus 5060
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2926 versus 2095
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3285
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2926 versus 2095
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3285
Caractéristiques
Date de sortie 16 October 2013 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau 725 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture 31 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
Pipelines 640 versus 40
Performance á point flottant 992.0 gflops versus 104.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 2103 versus 1184
PassMark - G2D Mark 800 versus 393
Geekbench - OpenCL 6773 versus 5060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2926 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2926 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 3285

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 775 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 775 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2103
1184
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
800
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6773
5060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2926
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2926
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3285
Nom AMD FirePro M5100 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 2103 1184
PassMark - G2D Mark 800 393
Geekbench - OpenCL 6773 5060
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2926 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2926 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro M5100 Intel Iris Pro Graphics 5200

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Generation 7.5
Nom de code Venus Haswell GT3e
Date de sortie 16 October 2013 27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 647 649
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 775 MHz 1300 MHz
Vitesse du noyau 725 MHz 200 MHz
Performance á point flottant 992.0 gflops 104.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 640 40
Taux de remplissage de la texture 31 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 392 million
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 eDRAM
Mémoire partagé 0 1

Technologies

AppAcceleration
Quick Sync