Intel Iris Pro Graphics 5200 versus ATI Mobility Radeon X2300
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and ATI Mobility Radeon X2300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse augmenté: 1300 MHz versus 480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.4 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 40 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 90 nm
- 24.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1181 versus 48
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 263
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 1 March 2007 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 480 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s |
Pipelines | 40 versus 4 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1181 versus 48 |
PassMark - G2D Mark | 391 versus 263 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X2300
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 479 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 479 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon X2300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1181 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 391 | 263 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5067 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon X2300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | R500 |
Nom de code | Haswell GT3e | M64 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 1 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 649 | 647 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 480 MHz |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 479 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | 128 |
Mémoire partagé | 1 | no |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 7.14 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 400 Bit | |
Vitesse de mémoire | 784 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |