Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA Quadro4 380 XGL
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA Quadro4 380 XGL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 275 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 512x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 128 MB
- 282.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1978 versus 7
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 225
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 12 November 2002 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 275 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1978 versus 7 |
PassMark - G2D Mark | 361 versus 225 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA Quadro4 380 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA Quadro4 380 XGL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Celsius |
Nom de code | Skylake GT4e | NV18 A4 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 12 November 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 993 | 787 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 72 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 29 million |
Taux de remplissage de la texture | 1.1 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 128 MB |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 8.19 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 512 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |