Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce GTX 745 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
• Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8893 versus 6113
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 versus 24.117
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 versus 335.835
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 versus 1.651
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3309
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3309

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• 3.4x plus de vitesse du noyau: 1033 MHz versus 300 MHz
• 5.3x plus de pipelines: 384 versus 72
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2138 versus 1993
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 361
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 versus 25.346
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 versus 67.077
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 versus 2846
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 versus 1668
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 versus 2846
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 versus 1668

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1993 2138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 472
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8893 6113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3309

Comparer les caractéristiques