Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA Quadro4 380 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 512x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 128 MB
- 282.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 7
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 225
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 12 November 2002 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA Quadro4 380 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA Quadro4 380 XGL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Celsius |
Codename | Skylake GT4e | NV18 A4 |
Startdatum | 1 September 2015 | 12 November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 993 | 787 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 72 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 29 million |
Texturfüllrate | 1.1 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 128 MB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 8.19 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 512 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |