Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI Radeon X1300
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI Radeon X1300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 25.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1461 versus 58
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 237
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 5 October 2005 |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1461 versus 58 |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 237 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1300
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon X1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 6200 | ATI Radeon X1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4466 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 6200 | ATI Radeon X1300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | R500 |
Nom de code | Broadwell GT3e | RV516 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 5 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 789 | 729 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 883.2 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | DDR | |
Technologies |
||
Quick Sync |