Intel Iris Pro Graphics P580 versus AMD Radeon R9 M270X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and AMD Radeon R9 M270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 775 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
  • Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2231 versus 1204
  • Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 306
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 21 March 2014
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 775 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 64 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 2231 versus 1204
PassMark - G2D Mark 509 versus 306

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 768 versus 72
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 1671
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 1671
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3175
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3175
Caractéristiques
Vitesse du noyau 725 MHz versus 300 MHz
Pipelines 768 versus 72
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3175

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2231
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3361
Nom Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R9 M270X
PassMark - G3D Mark 2231 1204
PassMark - G2D Mark 509 306
Geekbench - OpenCL 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3361

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R9 M270X

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN 1.0
Nom de code Skylake GT4e Venus
Date de sortie 1 September 2015 21 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 665 610
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 775 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 725 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 72 768
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,500 million
Unités de Compute 10
Performance á point flottant 1,536 gflops
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 64 GB 4 GB
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore