Intel Iris Pro Graphics P580 versus NVIDIA GeForce GTX 750

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P580

versus

NVIDIA GeForce GTX 750

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10006 versus 9284

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 18 February 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 55 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	10006 versus 9284

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750

3.4x plus de vitesse du noyau: 1020 MHz versus 300 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 1000 MHz
7.1x plus de pipelines: 512 versus 72
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3342 versus 1845
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 511 versus 448
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 1671
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 1671
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3175
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3175

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1020 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1085 MHz versus 1000 MHz
Pipelines	512 versus 72
Référence
PassMark - G3D Mark	3342 versus 1845
PassMark - G2D Mark	511 versus 448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3175

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1845

3342

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

448

511

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10006

9284

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3704

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3704

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3175

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3175

3346

Nom	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark	1845	3342
PassMark - G2D Mark	448	511
Geekbench - OpenCL	10006	9284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4498
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1050

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA GeForce GTX 750
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Maxwell
Nom de code	Skylake GT4e	GM107
Date de sortie	1 September 2015	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	747	749
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$119
Prix maintenant		$150.99
Valeur pour le prix (0-100)		27.54
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1020 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	72	512
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	55 Watt
Compte de transistor	189 million	1,870 million
Noyaux CUDA		512
Performance á point flottant		1,111 gflops
Température maximale du GPU		95 °C
Taux de remplissage de la texture		34.72 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	64 GB	1 GB
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		80 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		5.0 GB/s
Technologies
Quick Sync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA