Intel Iris Pro Graphics P6300 versus ATI Mobility Radeon X2500
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and ATI Mobility Radeon X2500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 460 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 1000 MHz versus 460 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 235
- 19.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1626 versus 82
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 460 MHz |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 460 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 235 |
PassMark - G3D Mark | 1626 versus 82 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | ATI Mobility Radeon X2500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | 235 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 5848 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | ATI Mobility Radeon X2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | R500 |
Nom de code | Broadwell GT3e | M66 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 1 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 732 | 735 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 460 MHz |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 460 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 157 million |
Pipelines | 12 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.84 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 400 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | 64 / 128 | |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |