Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA GeForce GTX 880M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA GeForce GTX 880M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 993 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 122 Watt
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 332
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 12 March 2014 |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 993 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 122 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 332 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 880M
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 800 MHz
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 versus 2536
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 versus 2536
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1586
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1586
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2418
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2418
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3783 versus 1626
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15023 versus 5885
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 954 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3783 versus 1626 |
Geekbench - OpenCL | 15023 versus 5885 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 880M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 332 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 3783 |
Geekbench - OpenCL | 5885 | 15023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 776.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 880M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT3e | GK104 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 12 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 724 | 780 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 993 MHz |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 954 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Performance á point flottant | 3,050 gflops | |
Pipelines | 1536 | |
Taux de remplissage de la texture | 127.1 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |