Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 62.40 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
| Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 25 October 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 62.40 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 4.6x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 300 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1300 MHz
| Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1392 MHz versus 1300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| Nom | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6332 | |
| PassMark - G2D Mark | 650 | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.2 | Pascal |
| Nom de code | Raptor Lake GT1 | GP107 |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 | 25 October 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 487 |
| Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1392 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1392 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | 768 |
| Pixel fill rate | 31.20 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 62.40 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops | |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | System Shared | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | System Dependent | 112 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | System Shared | 7 GB/s |
| Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) avec des autres
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs
IntelUHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs
IntelUHD Graphics (Raptor Lake 64EU)
