Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus AMD Radeon 530

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and AMD Radeon 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1024 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 versus 506
Caractéristiques
Date de sortie 2 Sep 2020 versus 18 April 2017
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 1024 MHz
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
Pipelines 640 versus 384
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243 versus 506

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1024 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 1024 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon 530

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1243
506
Nom Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 530
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243 506
PassMark - G3D Mark 1014
PassMark - G2D Mark 175
Geekbench - OpenCL 5029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 530

Essentiel

Architecture Generation 12.0 GCN
Nom de code Tiger Lake GT2 Meso
Date de sortie 2 Sep 2020 18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance 1424 1112
Genre Laptop Desktop, Laptop
Conception Radeon 500 Series
Génération GCN 3rd Gen

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1024 MHz
Unités de Compute 80 6
Vitesse du noyau 300 MHz 1024 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 384
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s 8.20 GP/s
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s 24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Performance á point flottant 800 GFLOPs
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texture Units 20/24

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Largeur IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 48 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz
Genre de mémoire DDR3/GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)