Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus NVIDIA NVS 5400M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and NVIDIA NVS 5400M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 10.56 GTexel / s
- 6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 1 June 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s versus 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 96 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5400M
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 660 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 660 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA NVS 5400M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 626 | |
PassMark - G2D Mark | 187 | |
Geekbench - OpenCL | 2386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA NVS 5400M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Fermi |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | GF108 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 1 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1424 | 1427 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 660 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 96 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s | 10.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Performance á point flottant | 253.4 gflops | |
Compte de transistor | 585 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |