Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA Quadro K620M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU e NVIDIA Quadro K620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

NVIDIA Quadro K620M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
4894.3x mais taxa de preenchimento de textura: 88.00 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt

Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 1 March 2015
Taxa de preenchimento de textura	88.00 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 30 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620M

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1100 MHz

Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 1100 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

Nome	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro K620M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		1165
PassMark - G2D Mark		158
Geekbench - OpenCL		4583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1349

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	NVIDIA Quadro K620M
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Maxwell
Nome de código	Tiger Lake GT2	GM108
Data de lançamento	2 Sep 2020	1 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1427	1429
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1124 MHz
Unidades do Compute	80
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1029 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	384
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	88.00 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Desempenho de ponto flutuante		863.2 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Largura	IGP
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		14.4 GB / s
Largura do barramento de memória		64 Bit
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Tipo de memória		DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus