Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA GeForce 8300
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA GeForce 8300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 80 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 40 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1234 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 329 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Tesla |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | C78 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1426 | 1425 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix maintenant | $22.68 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 210 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |