Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8300
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e NVIDIA GeForce 8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 80 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 17 April 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8300
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1234 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 329 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Tesla |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | C78 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1426 | 1425 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço agora | $22.68 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.26 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |