Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8300
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA GeForce 8300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 80 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 17 April 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8300
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1234 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 329 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Tesla |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | C78 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1426 | 1425 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio ahora | $22.68 | |
Valor/costo (0-100) | 5.26 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |