Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA GeForce GT 635 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 15.47 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 1 October 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 15.47 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 967 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 967 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1236 | |
PassMark - G2D Mark | 235 | |
PassMark - G3D Mark | 833 | |
Geekbench - OpenCL | 3732 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | GK208 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 1 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1423 | 1146 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 967 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 384 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 15.47 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Performance á point flottant | 742.7 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Largeur | IGP | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |